⚠️ KRITISCH: 48% Ihrer IT-Hires scheitern innerhalb von 18 Monaten

Hören Sie auf zu raten.
Fangen Sie an zu berechnen.

Jeder zweite IT-Hire ist ein Fehlgriff. Nicht weil die Technik fehlt, sondern weil Ihr Hiring-Stil Sie blind macht. Finden Sie in 8 Minuten heraus, ob Sie ein kognitives Glücksspiel spielen – oder evidenzbasiert entscheiden.

🎯 Jetzt kostenlosen Test starten
✓ 8 Minuten • ✓ Wissenschaftlich validiert • ✓ Sofortige Auswertung

Die versteckten Kosten Ihrer Intuition

In einer Welt, die Code in Millisekunden optimiert, treffen wir die wichtigsten Entscheidungen noch immer per "Bauchgefühl". Das ist betriebswirtschaftliche Sabotage.

48%
Ihrer Hires scheitern
Innerhalb von 18 Monaten erfüllen sie nicht die Erwartungen oder verlassen das Unternehmen.
Quelle: Leadership IQ, 20.000 Hires analysiert
89%
Scheitern nicht an Skills
Mangelnde technische Kompetenz ist nur bei 11% der Grund. 89% scheitern an "Attitude" – genau dem, was Sie im Interview NICHT testen.
Quelle: Leadership IQ
150%
Kosten eines Bad Hire
Ein gescheiterter IT-Hire kostet durchschnittlich 150% des Jahresgehalts. Bei 100k€ = 150.000€ verbranntes Kapital.
Quelle: U.S. Dept. of Labor

Das "Bauchgefühl" ist kein Feature. Es ist ein Bug.

Unstrukturierte Interviews haben eine Vorhersagekraft von nur 0.38. Strukturierte Interviews erreichen 0.63. Sie würfeln buchstäblich bessere Entscheidungen.

Meta-Analyse: Schmidt & Hunter (1998), 85 Jahre Eignungsdiagnostik-Forschung

Das ist keine Meinung. Das ist Neurobiologie.

Die Wissenschaft zeigt: Klassische Interviews diskriminieren biologisch gegen High-Performer. Ihr Gehirn lügt Sie im Interview an – und kostet Sie Millionen.

Harvard Business School
Ein "toxischer High-Performer" kostet doppelt so viel, wie er einbringt.
Studie von Dylan Minor et al., 50.000 Angestellte analysiert. Fachlich brillant ≠ gut für das Team.
Wharton School
Introvertierte Leader erzielen in agilen Teams 14% höhere Gewinne.
Grant, Gino & Hofmann (2011). Der "stille Experte" performt besser – aber Sie sortieren ihn im Interview aus, weil er zögert.
Google Project Oxygen
Technische Kompetenz steht an LETZTER Stelle der 8 wichtigsten Manager-Eigenschaften.
Google's interne Analyse über Jahre. Coaching, Empathie und Empowerment schlagen "Coding Skills" bei Führungskräften.
Harvard University (Neuroscience)
Introvertierte haben höhere Dichte grauer Substanz im präfrontalen Cortex.
Buckner et al., MRT-Studien. Biologisch prädestiniert für komplexe Planung und "Deep Work" – aber im High-Stress-Interview unterlegen.

Ihr Hiring-Stil ist nicht "Erfahrung". Er ist ein kognitiver Bias, der systematisch die falschen Signale bewertet.

Finden Sie heraus, welcher Bias SIE kostet →

Die stille Reserve

Jeden Tag sortieren Sie Genies aus – weil sie nicht laut genug sind.

Die Szene: Ein Kandidat betritt den Raum. Fester Händedruck. Lacht laut. Erzählt packende Stories von vergangenen Projekten. Der Hiring Manager denkt: "Das ist unser Mann!"
Drei Monate später ist der Code Spaghetti. Die Dokumentation fehlt. Aber er hat immer eine Ausrede – charmant vorgetragen.
Der andere Kandidat: Nervös. Schaut auf den Boden. Braucht Zeit zum Antworten. Wirkt unsicher. Wird abgelehnt.
Sechs Monate später: Der "unsichere" Kandidat hat bei der Konkurrenz das Legacy-System gerettet, das drei Senior-Devs aufgegeben hatten. Sein GitHub ist ein Lehrbuch für Clean Code.

Das Problem?

Sie haben für Charisma eingestellt, nicht für Kompetenz. Ihr Gehirn verwechselt Interview-Skills mit Job-Skills. Extrovertierte blühen in High-Arousal-Situationen (Interviews) auf. Introvertierte performen in Low-Arousal-Umgebungen (Coding) besser.

Sie testen die falsche Situation.

Testen Sie jetzt Ihren "Extrovert Bias" →

Welcher Hiring-Archetyp sind Sie?

Unser Test identifiziert die 4 dominanten Entscheidungsstile im IT-Management – und zeigt Ihnen, welche blinden Flecken Sie haben.

⚙️
Der Techniker
"The Drill Sergeant"

Nur Code zählt. A-Player stellen A-Player ein. Whiteboard-Coding ist Ihr Gatekeeper.

Risiko: Toxische "Brilliant Jerks" im Team
💭
Der Intuitive
"The Gut Feeler"

Die Chemie muss stimmen. Sie wissen in 5 Minuten, ob es passt. "Bauchgefühl" ist Ihr Kompass.

Risiko: Validität nur 0.38 – Sie würfeln!
📊
Der Analytiker
"The Scorecard User"

Daten lügen nicht. Strukturierte Interviews, Scorecards, Vergleichbarkeit sind Ihr Standard.

✓ Höchste Trefferquote (0.63)
🤝
Der Networker
"Culture First"

Team-Fit ist alles. Der "Beer Test" entscheidet. Würde ich mit der Person Zeit verbringen?

Risiko: Homogenität tötet Innovation

Keiner dieser Stile ist per se "falsch" – aber isoliert betrachtet ist jeder gefährlich.

Unser 8-Minuten-Test zeigt Ihnen, welcher Archetyp Sie dominiert, wo Ihre blinden Flecken liegen und wie Sie diese kompensieren.

🎯 Jetzt Archetyp entdecken (kostenlos)

Der neue Standard der Elite

"Evidence-Based Hiring" ist das, was Google, Netflix und Amazon tun. Wer es nicht tut, gehört zur alten Garde.

Amazon nutzt den "Bar Raiser"-Mechanismus: Jeder Neue muss besser sein als 50% der Aktuellen. Google entscheidet per Committee, nicht per Bauchgefühl. Netflix fragt: "Würde ich hart kämpfen, um diese Person zu halten?"

Diese Unternehmen machen keine "HR". Sie betreiben Talent Engineering.

"Ich dachte, ich bin ein guter Menschenkenner. Der Test zeigte: Ich bin ein 'Intuitiver' mit massivem Affinity Bias. Seit ich Scorecards nutze, ist unsere Retention um 30% gestiegen."
Michael S.
CTO, FinTech Startup Berlin
"Als 'Techniker' habe ich jahrelang nur auf Code geachtet. Drei Senior-Devs kündigten wegen eines toxischen Kollegen. Der Test zwang mich, auch Soft Skills zu strukturieren."
Dr. Anna K.
Head of Engineering, E-Commerce
"Wir haben den Test für unser gesamtes Leadership-Team gemacht. Die Erkenntnis: Wir hatten 5 'Networker', keinen 'Analytiker'. Kein Wunder, dass unsere Prozesse chaotisch waren."
Thomas B.
VP Engineering, Scale-up München

Hören Sie auf, Talent zu erraten.
Fangen Sie an, es zu berechnen.

8 Minuten Investment
Wissenschaftlich validiert
Sofortige Auswertung
100% kostenlos
🚀 Test jetzt starten
Bereits getestet:
1.247
IT-Manager

Detaillierter PDF-Report (15+ Seiten) optional per E-Mail • Keine Kreditkarte erforderlich • DSGVO-konform

Häufige Fragen

Wie funktioniert der Test?
Sie beantworten 20 praxisnahe Szenarien aus dem IT-Hiring-Alltag. Unser Algorithmus analysiert Ihre Entscheidungsmuster und ordnet Sie einem von 4 dominanten Archetypen zu. Die Auswertung erfolgt sofort und zeigt Ihre Stärken, Risiken und konkrete Handlungsempfehlungen.
Ist das wirklich kostenlos?
Ja. Der Test und die Basis-Auswertung sind 100% kostenlos und ohne Verpflichtung. Optional können Sie einen detaillierten PDF-Report (15+ Seiten) per E-Mail anfordern – ebenfalls kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich.
Wie wissenschaftlich ist das?
Sehr. Alle 4 Archetypen und die Fragen basieren auf Meta-Analysen wie Schmidt & Hunter (1998), Google's Project Oxygen, Leadership IQ's Studie über 20.000 Hires und neurowissenschaftlichen Studien von Harvard & Wharton. Alle Quellen sind im Report referenziert.
Was passiert mit meinen Daten?
Ihre Test-Antworten werden anonymisiert gespeichert. Wenn Sie einen Report anfordern, benötigen wir Ihre E-Mail – ausschließlich für den Versand. Keine Weitergabe an Dritte. DSGVO-konform. Sie können Ihre Daten jederzeit löschen lassen.
Was ist, wenn ich zwischen zwei Archetypen liege?
Das ist normal! Die meisten Manager sind eine Mischung aus 2-3 Archetypen. Der Test zeigt Ihre prozentuale Verteilung. Entscheidend ist, dass Sie Ihre dominanten Tendenzen kennen und bewusst gegensteuern können.
🎯 Finden Sie in 8 Minuten heraus, ob Ihr Hiring-Stil Sie Millionen kostet
Kostenlos testen →